8亿多修缮的古城被破坏，文物保护为何沦为空谈？

古建筑群（来源：央视新闻）

 

“甘肃榆中县斥资9亿元打造市民公园项目”的事件才被央视《焦点访谈》栏目曝光没多久，最近甘肃天水花费8亿多元修缮的明清时期文保院落——天水古城又上热搜。

 

与市民公园不同，天水古城之所以上热搜，并非是因为不菲的修缮费用，而是由于修缮后的文保院落并没有得到很好的保护，反而被商业开发得面目全非。

 

根据天水市财政局数据显示，从2015年至2021年，天水市拨付了超过8.88亿元的资金，主要用于抢救性保护该片区的古建筑。一番修缮后，该片区的29座文保院落得以“复活”。其中，包括省保级1处、县保级3处、保护点25处。

 

但不到两年后，花大成本修缮的文保院落就被改造成了游客消费场所，比如赵氏祠堂后面的第三院，重新刷了漆，刻有棱角的物品全部被磨平。有的院子为了方便顾客上下，经营者把原来的楼梯都取掉了。

 

如此这番对古建筑的“利用”，十分令人痛心。类似大肆“加工”的行为，难道相关的主管部门全然不知？文物保护流于形式的背后，恐怕与地方对文保工作的重视程度不够、监督乏力有关。

 

进一步思考，如果说不重视，又何苦花费巨资进行修缮？如果说重视，又为何对引进的经营项目无从监管？事实上，如果把保护与开发视为一个整体，其背后的行为逻辑就不难理解了。毕竟如果没有前期的抢救性保护，就很难有后面的商业开发。

 

那么，对文物的保护是否应当服务于商业开发？答案当然是否定的。由此来看，重视程度不够、监督乏力的背后，更多的是“重发展、轻保护”的思想和观念在作祟。

 

这种短视的政绩观并不少见。近年来，一些地方政府在政绩指挥棒下，过分追求短期的经济利益，忽视了对文物的保护。从安徽泗县近千年的释迦古寺到江苏镇江入围2009年全国十大考古发现的宋元粮仓遗址，多地曾曝出文物古迹在商业开发中被毁的事件。

 

作为历史和文化的重要载体，古建筑不应沦为商业利益的牺牲对象。文化遗产保护不仅是一项任务，更是一种责任和担当。如果当地政府不能切实履行职责，自觉抵制商业侵蚀，历史的记忆和文化的根基将严重受损。

 

从这个层面上看，天水古城并非个例，文物保护依旧任重道远。

 

当然，聚焦该事件来看，相关责任部门不作为、慢作为的背后，是否还存在更深层次的问题，还有待进一步调查核实。

 

来源：官察室